{:ru}Лекционное мероприятие DRJV и стол завсегдатаев в Кёльне
{:ru}03.12.2015 (19:00 - 22:00)
{:ru}Зал семинаров Института восточноевропейского права и сравнительного правоведения Кельнского университета, Клостерштрассе 79, Кёльн-Линденталь
add_action( 'wp_head', 'kavawpl_load_fonts' ); function kavawpl_load_fonts() { ?> }?>
{:ru}03.12.2015 (19:00 - 22:00)
{:ru}Зал семинаров Института восточноевропейского права и сравнительного правоведения Кельнского университета, Клостерштрассе 79, Кёльн-Линденталь
{:de}
Die Deutsch-Russische Juristenvereinigung führt in Kooperation mit dem Institut für osteuropäisches Recht und Rechtsvergleichung der Universität zu Köln (www.iorr.uni-koeln.de/) am 3. Dezember 2015, 19.00 Uhr eine Vortragsveranstaltung mit anschließendem Stammtisch zu folgendem Thema durch: Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte und russisches Verfassungsgericht – wer hat das letzte Wort? – Im Lichte der jüngsten Rechtsprechung des russischen Verfassungsgerichts –
Zum Thema:
Nationale Kontrolle der Entscheidungen des EGMR? – Am 14. Juli 2015 traf das russische Bundesverfassungsgericht, auf Ersuchen Abgeordneter des Parlaments, grundlegende Entscheidung zum Verhältnis des nationalen Verfassungsrechts und der EMRK. Neben zahlreichen feststellenden Aussagen zum Verhältnis des Verfassungsrechts zum Völkerrecht, stellte das Gericht fest, dass die Entscheidungen des EGMR der Überprüfung durch das nationale Gericht unterliegen, wenn sie dem nationalen Verfassungsrecht widersprechen. Damit erhob sich das russische Verfassungsgericht in die Position eines Kontrollorgans gegenüber einem internationalen Gericht.
Die Auswirkungen dieser Entscheidung auf das russische, wie auf das internationale Recht sind noch abzuwarten. Nachdem das deutsche und das russische System der Inkorporation völkerrechtlicher Verträge ähnlich sind und aber auch das russische Verfassungsgericht die Entscheidungen des BVerfG zur Begründung seiner Rechtsposition zitiert, sind die Aussagen dieses Judikats von hoher Relevanz für das gesamte europäische System des Menschenrechtsschutzes.
Referentinnen: Prof. Dr. Caroline von Gall und Dr. Anastasia Berger
Prof. Dr. Caroline von Gall ist Juniorprofessorin am Institut für osteuropäisches Recht und Rechtsvergleichung im Cologne Centre for Central and Eastern Europe der Universität zu Köln. Ihre Schwerpunkte liegen auf dem Verfassungsrecht, der Justizentwicklung in Osteuropa, dem Europäischen Menschenrechtsschutz und dem Europarecht. Seit 2011 ist sie Mitglied des vom BMBF geförderten multidisziplinären Forschungsverbundes „Institutionen und institutioneller Wandel im Postsozialismus“. Sie ist auch Mitglied des Vorstandes der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde.
Dr. Anastasia Berger ist Rechtsanwältin in der Kanzlei Hengeler Mueller mbB, wo Sie im Bereich des öffentlichen Rechts berät. Dr. Anastasia Berger studierte Rechtswissenschaften in Moskau und München. Sie promovierte rechtsvergleichend über die Drittwirkung der Grundrechte und ist Autorin von Beiträgen und Aufsätzen auf den Gebieten des Verfassungsrechts, der Grund- und Menschenrechte sowie Verwaltungsrechts.
Veranstaltungort: Seminarraum des Instituts für osteuropäisches Recht und Rechtsvergleichung der Universität zu Köln, Klosterstraße 79d, Köln-Lindenthal
Kontakt/Anfahrt: http://www.iorr.uni-koeln.de/11604.html
Die Teilnahme ist kostenlos. Im Anschluss findet für alle Interessierten ein Stammtischin einem benachbarten Restaurant statt. Jeder kommt für seinen Verzehr selbst auf.
Aufgrund einer limitierten Anzahl von Plätzen ist eine Anmeldung per E-Mail an info@drjv.org und/oder institut-ostrecht@uni-koeln.de unbedingt erforderlich.
Weitere Informationen und Wegbeschreibung in der beigefügten pdf-Einladung:
Einladung DRJV-Veranstaltung 3-12-2015 Koeln{:ru}Немецко-российская ассоциация юристов в сотрудничестве с Институтом восточноевропейского права и сравнительного правоведения Кельнского университета (www.iorr.uni-koeln.de/) проводит 3 декабря 2015 года в 19.00 часов лекционное мероприятие, за которым следует регулярная таблица на следующую тему: Европейский суд по правам человека и Конституционный суд России – у кого последнее слово? – В свете недавней судебной практики Конституционного Суда России
На эту тему:
Национальный контроль за решениями ЕСПЧ? – 14 июля 2015 года Федеральный конституционный суд Российской Федерации по просьбе депутатов принял принципиальное решение о взаимосвязи национального конституционного права и ЕКПЧ. Помимо многочисленных декларативных заявлений о связи конституционного права с международным правом, суд заявил, что решения ЕСПЧ подлежат пересмотру национальным судом, если они противоречат национальному конституционному праву. Таким образом, Конституционный Суд России возвысил себя до положения надзорного органа по отношению к международному суду.
Влияние этого решения на российское, а также на международное право еще предстоит выяснить. Поскольку немецкая и российская системы инкорпорации международных договоров схожи, и, тем не менее, российский Конституционный суд ссылается также на решения BVerfG для обоснования своей правовой позиции, заявления, сделанные в этом решении, имеют большое значение для всей европейской системы защиты прав человека.
Спикеры: Профессор доктор Кэролайн фон Голл и доктор Анастасия Бергер.
Профессор Кэролайн фон Голл является младшим профессором Института восточноевропейского права и сравнительного права Кельнского центра Центральной и Восточной Европы при Кельнском университете. Ее внимание сосредоточено на конституционном праве, развитии судебной системы в Восточной Европе, защите прав человека в Европе и европейском праве. С 2011 года она является членом мультидисциплинарной исследовательской сети “Учреждения и институциональные изменения в пост-социализме”, финансируемой BMBF. Она также является членом правления Немецкого общества восточноевропейских исследований.
Доктор Анастасия Бергер является юристом юридической фирмы Hengeler Mueller mbB, где она консультирует по вопросам публичного права. Доктор Анастасия Бергер изучала право в Москве и Мюнхене. Она получила докторскую степень в области сравнительного права по вопросу о влиянии основных прав на третью сторону и является автором статей и эссе в области конституционного права, основных свобод и прав человека, а также административного права.
Место проведения: Семинарный зал Института восточноевропейского права и сравнительного права Кельнского университета, Клостерштрассе 79, Кельн-Линденталь.
Контактная информация/направления: http://www.iorr.uni-koeln.de/11604.html
Участие бесплатное. После этого в соседнем ресторане для всех желающих будет организован столик для завсегдатаев. Каждый отвечает за свою еду.
В связи с ограниченным количеством мест регистрация по электронной почте info@drjv.org и/или institut-ostrecht@uni-koeln.de абсолютно необходима.
Дополнительная информация и инструкции:
Einladung DRJV-Veranstaltung 3-12-2015 KoelnThe German-Russian Lawyers’ Association, in cooperation with the Institute for East European Law and Comparative Law at the University of Cologne (www.iorr.uni-koeln.de/), is holding a lecture event on 3 December 2015, 7 p.m., followed by a regulars’ table on the following topic: European Court of Human Rights and Russian Constitutional Court – who has the last word? – In the light of the recent case law of the Russian Constitutional Court -.
On the topic:
National control of ECtHR decisions? – On 14 July 2015, the Russian Federal Constitutional Court, at the request of members of parliament, made fundamental decisions on the relationship between national constitutional law and the ECHR. In addition to numerous declaratory statements on the relationship of constitutional law to international law, the court stated that the decisions of the ECtHR are subject to review by the national court if they contradict national constitutional law. Thus, the Russian Constitutional Court elevated itself to the position of a supervisory body vis-à-vis an international court.
The impact of this decision on Russian, as well as international law, remains to be seen. Since the German and Russian systems of incorporation of international treaties are similar and the Russian Constitutional Court also cites the decisions of the BVerfG to justify its legal position, the statements of this ruling are highly relevant for the entire European system of human rights protection.
Speakers: Prof. Dr. Caroline von Gall and Dr. Anastasia Berger
Prof. Dr. Caroline von Gall is a junior professor at the Institute for Eastern European Law and Comparative Law at the Cologne Centre for Central and Eastern Europe at the University of Cologne. Her focus is on constitutional law, judicial development in Eastern Europe, European human rights protection and European law. Since 2011, she has been a member of the BMBF-funded multidisciplinary research network “Institutions and Institutional Change in Post-Socialism”. She is also a member of the board of the German Society for Eastern European Studies.
Dr. Anastasia Berger is a lawyer at the law firm Hengeler Mueller mbB, where she advises on public law. Dr Anastasia Berger studied law in Moscow and Munich. She completed her doctorate in comparative law on the third-party effect of fundamental rights and is the author of articles and essays in the fields of constitutional law, fundamental and human rights and administrative law.
Venue: Seminar room of the Institute for Eastern European Law and Comparative Law of the University of Cologne, Klosterstraße 79d, Cologne-Lindenthal
Contact/directions: http://www.iorr.uni-koeln.de/11604.html
Participation is free of charge. Afterwards, a regulars’ table will be held in a neighbouring restaurant for all those interested. Everyone is responsible for their own food.
Due to a limited number of places, registration by e-mail to info@drjv.org and/or institut-ostrecht@uni-koeln.de is absolutely necessary.
Further information and directions in the attached pdf-invitation: